MARS博客

        中午在家无意中观看了凤凰卫视的一档节目“一虎一席谈”，是一个探讨争论性节目，本期的讨论主题是“我们山寨怎么了”。里面的几位嘉宾为山寨的对与错争论得不可开胶，我很喜欢这种讨论形式，很火爆。打断性的语言经常出现，甚至会带有攻击性的语言，但我觉得用攻击性言语的行为是一种无能的表现。

        言归正题，我也谈一下自己的观点。何为山寨？我没查到其具体定义，但个人认为，山寨就是在市场驱动下针对非高端人群产生的，非官方、没有公认品牌的，发展的初期、规模小的，有模仿抄袭嫌疑的，价格便宜的产品、事物、人物等，综合一起形成的意识形态被称为山寨文化。它和造假应该区分开来。

        我总结的这个山寨定义大概包含了几个特点
        1、市场驱动。如果一个事物或产品没有丰厚的利润，相信没有人去追逐，就不存在山寨模仿了。山寨产品也好，山寨人物也好，山寨节目也好本身须有一定的市场价值。
        2、非官方的。由于没有足够的资金做宣传推广等，所以没有像三星、诺基亚那样响当当的名气，没有公认品牌的。
        3、规模小。是一些市场追随者的发展初期阶段，规模、资金等各方面都只能是小规模。等它有一定用户拥护群体相信就不算山寨了。百度起初也是模仿google等做搜索引擎的，但随着其规模变大，得到了很多人的认可，所以现在说百度山寨google的人应该不多了吧。
        4、模仿抄袭。模仿是山寨的注意特点，运营商希望通过模仿产品的外观、功能、特质、运营模式等，获得快速的市场效应。模仿抄袭我觉得有点贬义，说好听点是传承好的东西，如果美国先进武器的研发要从中国四大发明火药开始搞的话，岂不又累死几千年的人。所以没必要万事都从零开始创新。
        5、价格便宜。这是山寨的主要优势，没有高额的研发、宣传费用，山寨的自然不会有高额的价格，价格低廉必然会导致一定人群的喜欢。比如娱乐运营商在一个娱乐程度不高的地区搞活动，请了“山寨周杰伦”周展翅唱歌表演，能达到差不多的轰动效果，所以权衡考虑他则会考虑身价便宜的。

        虽然说我个人不怎么用所谓的山寨产品，但对山寨的东西并没有抵触意思，创新对企业和个人的长期发展是有利，但能完全创新的毕竟是少数，而且市场需求是多元化，不同层次的，比如手机，有人就想要双卡双待，手机电视，外发声音大的，三星、诺基亚没有这样的手机，不能满足多元化需求，怎么办？即使有了这样功能，由于他的研发、广告、税务成本高，导致一部手机六七千的高价位，这又显然不能满足大众的需求。所以市场需要山寨产品与主流产品共存。

        不过，有种欺骗行为我特鄙视，如Scnyericcsun、NCKIA、SAMSING这样的擦边球之类的，模仿好的外观、功能就行了，不要涉及别人辛苦打造的品牌拿来恶搞，我觉得这是欺骗行为，山寨们应该驱除这种打入山寨内部的造假分子。

        最后要补充一句山寨只是企业和个人发展的模仿初期，借主流产品的外观、功能、广告效应等更容易起步，经过好的技术创新，市场推广，也能成为自主品牌，等强大了就没有人再说他是山寨了。所以我觉得没必要瞧不起山寨，关键是在好的继承后，能有独立的创新，这样一样能有不错的发展。